2026-06-27 约 9 分钟读完

Clash Verge Rev、FlClash、Clash Nyanpasu 哪个好?主流客户端横向对比

系统支持、内核、界面与资源占用等维度对比 Clash Verge Rev、FlClash、Clash Nyanpasu 等主流客户端,给出不同平台的选型建议。

对比前提:内核相同,差异在外层

2023 年 11 月,原 Clash 内核仓库归档,Clash for Windows 等老客户端停止分发。此后仍在活跃维护的图形客户端,几乎全部转向 mihomo 内核(原 Clash Meta)。Clash Verge Rev、FlClash、Clash Nyanpasu 是其中装机量最大的三款。

内核相同,协议能力就相同。Shadowsocks、VMess、VLESS、Trojan、Hysteria2、TUIC、WireGuard 等协议的支持范围由 mihomo 决定,与外层界面无关。这一项上三款打平。

真正的差异在四件事:支持哪些操作系统、界面用什么技术栈、配置辅助功能做到什么程度、资源占用处于什么量级。本文只对比这四件事,结论按平台与场景给出。

NOTE协议是否可用,查内核版本;界面是否顺手,看客户端外壳。两件事分开评估,不要混在一起。

Clash Verge Rev:桌面端的功能上限

Clash Verge Rev 是已归档的 Clash Verge 的社区续作,GPL-3.0 许可。架构为 Tauri:界面运行在系统自带 WebView 上(Windows 为 WebView2,macOS 为 WebKit),底层逻辑用 Rust 编写。不随安装包携带完整浏览器内核,体积与常驻内存都小于 Electron 方案的常见量级。

平台覆盖 Windows、macOS(Intel 与 Apple Silicon 分别打包)、Linux(DEB / RPM)。功能覆盖完整链路:系统代理、TUN 模式、订阅管理、规则与日志查看、连接管理、内核在线更新。

配置增强是它的长项。Merge(合并处理)允许在不改动原始订阅的前提下覆写规则与策略组;全局扩展脚本用 JavaScript 对配置做编程式加工。两类修改在订阅更新后仍然保留,适合需要长期维护自定义规则的用户。

判断:桌面端功能完整度最高的一款,Windows 与 macOS 主力机的默认选项。

FlClash:电脑与安卓同一套界面

FlClash 基于 Flutter,一套代码产出 Windows、macOS、Linux、Android 四端安装包,界面为 Material 风格。

核心价值是跨端一致。电脑与安卓手机上的页面结构、设置项位置、操作路径基本相同,换设备不需要重新学习。内核为 mihomo,协议支持与 Clash Verge Rev 对齐;Android 端经 VpnService 接管流量,桌面端支持系统代理与 TUN 模式。

代价在桌面端体验:布局密度与控件尺寸偏移动端思路,习惯传统桌面软件的用户需要适应。Flutter 桌面端自带渲染引擎,内存占用处于中等水平,高于 Tauri 方案、低于 Electron 方案的常见量级。

判断:电脑加安卓双端用户优先;只用桌面端且追求界面紧凑的用户,先看另外两款。

Clash Nyanpasu:可切换内核、可深度定制

Clash Nyanpasu 与 Clash Verge Rev 同为 Tauri 架构,GPL-3.0 许可,平台覆盖 Windows、macOS、Linux。

差异化在内核层。除 mihomo 外,保留 Clash Premium 与 Clash Rust 内核选项,可在设置中切换,用于验证同一份配置在不同内核下的行为差异。日常应固定使用 mihomo:Clash Premium 已停止更新,协议支持停留在旧版。

界面完成度高。主题、配色、布局的自定义项多,交互动效丰富;订阅管理、规则查看、连接日志、TUN 模式、系统代理等基础功能齐全。

代价是选项偏多。首次配置需要决定内核、主题、代理模式等一系列开关,对新手不如 Clash Verge Rev 直接。

判断:对外观有要求、或需要切换内核排查兼容性问题的进阶用户。

核心参数对照表

客户端覆盖平台内核界面技术许可证适合场景
Clash Verge RevWindows / macOS / LinuxmihomoTauri + 系统 WebViewGPL-3.0桌面主力,功能优先
FlClashWindows / macOS / Linux / AndroidmihomoFlutterGPL-3.0电脑与安卓双端一致
Clash NyanpasuWindows / macOS / Linuxmihomo,可切 Premium / RustTauri + 系统 WebViewGPL-3.0主题定制、内核切换

三款之外的补充:macOS、Android、iOS

macOS 轻量选项:ClashX Meta

原生 macOS 菜单栏应用,基于 mihomo 内核。只要菜单栏开关、不需要完整面板功能的用户可以用它;需要订阅增强与详细日志,仍选 Clash Verge Rev。

Android 另一选项:ClashMetaForAndroid

本站下载页收录的 Android 客户端,基于 mihomo,界面贴近原生 Android 习惯。与 FlClash 二选一:要跨端一致选 FlClash,要原生交互选它。

iPhone 与 iPad:Clash Plus

iOS 平台没有上述三款客户端。通过 App Store 安装 Clash Plus,订阅导入与首次连接流程见使用文档

按场景直接选型

  1. Windows 主力机,只装一个:Clash Verge Rev。
  2. 电脑与安卓双端,要求操作一致:FlClash。
  3. macOS 只要菜单栏开关:ClashX Meta;要完整功能:Clash Verge Rev。
  4. 需要换主题、切换内核:Clash Nyanpasu。
  5. Linux 桌面:Clash Verge Rev 或 FlClash,均提供 Linux 安装包。
  6. iPhone / iPad:App Store 安装 Clash Plus。

迁移与混用的注意事项

订阅链接在三款客户端之间通用,复制粘贴即可迁移。YAML 配置的代理、规则、策略组结构通用;客户端私有增强不通用——Clash Verge Rev 的 Merge 与扩展脚本、Clash Nyanpasu 的内核切换设置,换客户端后需要重建。

三款客户端的默认混合端口多为 7890。同时运行会发生端口冲突,表现为后启动的客户端代理失效。同一时间只保留一个。

TUN 模式在三款客户端中都需要提升权限:Windows 安装服务模式,macOS 输入密码授权。TUN 与系统代理二选一,不要叠加。TUN 的原理见协议详解,名词定义见术语表

WARN代理突然失效时,先检查是否有第二个客户端在后台占用端口,再怀疑订阅或配置。

常见问题

Q-01需要单独下载 mihomo 内核吗?

不需要。三款客户端均内置内核,并可在设置中检查更新。手动替换内核文件只用于排查问题,非常规操作。

Q-02旧 Clash for Windows 的配置能迁过来吗?

订阅链接直接导入即可。本地 YAML 中已被 mihomo 废弃的字段需按新内核文档调整,客户端日志会标出无法识别的行,按行修正。

Q-03三个都装上,换着用是否可行?

可行但无必要。三者协议能力相同,同时运行还会争抢默认端口。确定一款作为主力,其余卸载或保持关闭状态。

选定之后,到下载页取包

下载页按 Windows、macOS、Linux、Android、iOS 五个平台列出各客户端的版本与系统要求;安装后的订阅导入与模式选择,按使用文档执行。

下载Clash